工地用灯具？美国Global Value Lighting再次提起337专利观察

成都馨巢灯具批发总结“工地用灯具？美国Global Value Lighting再次提起337专利观察”的问答，工程照明找馨巢。工地用灯具？美国Global Value Lighting再次提起337专利观察的内容如下：

晨丰科技一季度净利2422万元 同比增长31%

美国Global Value Lighting再次提起337专利观察

2022-05-05    

   作者：CSA  

42970

　　2022年4月30日，美国Lighting Science Group Corporation(又称“美国照明科学团体公司”和/或“LSG”),偕同其两个美国个子公司(Healthe, Incorporated及Global Value Lighting“GVL”)向美国国际商业委员会提起337观察申请，指控10组被告公司(其中两组被告为中国企业: 厦门立达信及其美国公司，木林森含朗德万斯)，侵略其8个美国专利，并要求普遍清扫令的拯救(即，只要是侵略专利的产物，都不能进入美国，岂论是否是此次的涉案被告公司)。国家半导体照明工程研发及产业同盟(CSA)对此次专利诉讼给予高度关注，起劲与美国Alston & Bird 状师事务所及涉及企业保持起劲相同。

贵州安顺市经开区智慧城市照明建设成效突显 节电率最高达80%

　　据领会，专利权人LSG是一家led“解决方案”公司，据称拥有400多项专利。LSG曾经是一个众所周知的市场介入者，但近年来其市场份额大幅削减。为了将专利手艺转换为收入，从2022年起到2022年间，LSG在美国向21家公司提议了一系列专利诉讼。最后，有15家企业与LSG杀青息争，另外6家企业的诉讼案件因专利无效程序的推进而被暂停。这6家企业为Amax Lighting、Nicor、Satco、Technical Consumer Products、深圳珈伟，及立达信。因此，也被业内称之为“专利蟑螂公司”。

　　另据报道，LSG为了提高竞争力，在2022年3月，LSG与木林森签署合资协议确立Global Value Lighting(简称“GVL”)，整合木林森的生产成本优势为其提供自有品牌产物。依据LSG本次起诉状的内容，木林森仍是该合资公司，GVL，的股东。

　　为了从专利获取更多的投资回报，LSG于4月30日再次选择提议专利诉讼，而本次诉讼战略是向美国国际商业委员会提起337观察程序，337程序的一个显著特点是程序更快捷，且不会由于专利无效程序而使诉讼程序被暂停。本次诉讼一举起诉10组被告公司，涉及与LED，LED灯具(如筒灯和蹊径)，以及LED系统相关的8个专利。

　　针对本次诉讼，CSA同盟副秘书长冯亚东第一时间与美国Alston & Bird 状师事务所合资人苏慧伦状师相同。苏慧伦状师以为，此次诉讼有几点值得斟酌：首先，LSG聘用新律所提起此次诉讼，该律所Noroozi PC及Caldwell Cassady在业界以风险提成署理专利权人着名。其次，据EdisonReport报道，与Noroozi PC的Noroozi状师询问时，获知LSG有新的投资者加入，而新的投资者以为LSG的知识产权是该公司最有价值的资产且可以缔造利润。最后，此次涉诉的8个专利里，其中3个是跟LSG之条件起诉讼时相同的专利(但偏重差其余权力要求主张侵权)。这也许意味LSG有价值的专利就是本次337观察里的8个专利。虽然LSG宣称有400多个专利，但依据LSG自己网站上显示的美国专利信息及产物列别，与LED产物有关的专利约30个，其中的8个就是涉及本次337观察的专利。

　　美国337调核对中国企业而言并不生疏，每年的337观察案件里约莫有一半或更多是涉及中国被告企业。其中针对我国半导体照明及显示企业的诉讼案件也出现出上升趋势，同盟也一直在关注和辅助企业起劲应对。近年来，由于中国企业完善知识产权治理及应对意识的提升，大部门被诉企业都起劲应诉以维护自身权益，其中有不少案件获得优越的效果。例如，2022年2月由美国钢铁对中国十几间钢铁企业提起的337观察，在中国企业长达两年的起劲应诉后，于2022年3月获得周全胜利。另外，在2022年里，日立金属提起337观察主张中国企业窃取商业隐秘，但几个月后自动撤诉。2022年，Fraen提起337观察后，最终对其中应诉的中国企业撤诉;Ultravision对多数中国LED企业提起337观察后自动撤诉。另外，今年2月，Vitaworks提起的337观察涉及牛磺酸制造，被立案后不跨越1个月，Vitaworks就自动撤诉。

　　就美国企业而言，市场上的竞争除了价钱、功效、品质、商业模式外，知识产权也是商业竞争的焦点要素之一，以维护市场占有率(阻止竞争对手的销售)，及/或提高收入泉源(将专利允许给第三方取得允许费)。LSG此次诉讼是希望能允许专利以取得允许费，在这样的情形下。中国应诉企业要思量不仅是应诉此次诉讼的成本，而更要思量所谓的允许费是否与专利手艺有对应的价值、对产物成本的影响等。起劲应诉及搭配相符企业利益的应诉战略，可以让企业在处置专利诉讼时势半功倍。

出售照明业务后，CREE首份业绩单出炉