专业照明亮化工程？MaxLite诉嘉兴山蒲照明专利无效

成都馨巢灯具批发总结“专业照明亮化工程？MaxLite诉嘉兴山蒲照明专利无效”的问答，工程照明找馨巢。专业照明亮化工程？MaxLite诉嘉兴山蒲照明专利无效的内容如下：

首尔半导体宣布拍卖两组专利，涉及高功率led封装专利

MaxLite诉嘉兴山蒲照明专利无效

2022-11-27    

32710

　　位于美国新泽西州的MaxLite日前示意，公司已经向美国专利商标局（USPTO）的专利审讯和上诉委员会（PTAB）提交了专利复审（IPR）申请，主张嘉兴山蒲照明电器有限公司（以下简称“山蒲照明”）拥有的美国第9，897，265号专利（“265专利”）和第9，723，662号（“662专利”）无效。

　　MaxLite称，这些申请的专利是山蒲照明近期宣布的LED灯管专利允许设计的一部门。凭证申请书，凭证那时已知的现有手艺，这些专利不应该被授予，而265和662项专利申请正是在那时提交的。

YAG专利站延烧，日亚在巴西提起侵权诉讼

　　据悉，今年5月份山蒲照明及其在美国的关连企业Obert于美国加州中区联邦地方式院对MaxLite提起侵权诉讼，主张其LED灯管产物侵略山蒲照明拥有的US9689536、US9841174、US9723662、US10208897、US9807826和US9897265等六件美国专利。

　　山蒲照明那时在其诉状中主张MaxLite销售的『跳过镇流器型（Type B）双端 LED直管灯』，『直接替换型 （Program Start Type A） 直管灯』和『夹杂型（Type A ＋ Type B）LED直管灯』等产物已侵略山蒲六项美国专利，共涉及LED直管灯的安装平安性手艺、散热、兼容性及电源模块等相关手艺。山蒲照明请求法院要求被告住手侵权并赔偿损害。

　　凭证MaxLite宣布的新闻稿，“265专利”一样平常是针对老式LED灯管设计的，有三个常见的组件：LED灯管上的发光二极管，LED的供电电路，以及灯管内的灯管和电路的老式结构。“662专利”一样平常涉及改型的LED灯管的某些方面，包罗与某些类型的传统荧光灯镇流器一起使用的特定类型的LED电源模块。MaxLite的IPR请求示意，在山蒲照明申请这些专利的时刻，265和662项专利中所形貌的LED管灯内的机械和电子组件的排列是众所周知的，因此，从一最先就不应该由美国专利和商标局揭晓。

　　MaxLite的总执法照料称，他们将继续在其他知识产权方面的事情，以使山蒲照明的专利允许设计所依据的其他专利主张无效。

　　资料显示，MaxLite公司位于新泽西州，号称自1993年以来，一直致力于为商业修建、住宅和OEM市场提供节能照明产物，提供普遍的质量认证的室内和室外LED灯具。而浙山河蒲照明同样确立于1993年，为商业和工业室内照明制造商，可全方位地提供从荧光灯到LED灯的节能照明产物，其子公司嘉兴山蒲照明（即上述公司）在LED灯的手艺及产物研发上已在全球结构了600多项的专利，普遍应用于跳过镇流器型双端 LED直管灯（Ballast By Pass）、直接替换型 LED直管灯（Direct Replacement）和夹杂型LED直管灯（Type A ＋ Type B）。

英国Kubos半导体将推出大规模制造绿色LED的工艺